Amikor először kezdtek megjelenni, nehéz volt megmondani, honnan származnak. Plakátok, szórólapok és étlapok lepték el a várost, amelyek úgy néztek ki, mintha ugyanarról az ipari gyártósorról kerültek volna le.
Belfastban különösen sok ilyen vizuális anyag jelent meg az e havi Fleadh Cheoil na hÉireann zenei fesztivál idején. Addigra azonban a legtöbben már felismerték a jelenséget.
„Már megint AI” – sóhajtottak az emberek, amikor megláttak egy karikatúraszerű gitárost valamelyik koncertplakáton, vagy egy természetellenesen csillogó hamburgert az étlapon.
A városban még Ed Sheeran mesterséges intelligenciával létrehozott képmásai is több helyen feltűntek.
Az AI-szemét ellen fordulnak a kreatívok
A mesterséges intelligencia mindennapi életünk részévé vált. Különösen hasznosnak bizonyult azoknak a vállalkozásoknak, amelyek gyorsan és alacsony költséggel szeretnének promóciós anyagokat készíteni.
A kreatív szakemberek és a vendéglátóhelyek tulajdonosai körében azonban egyre erősebb az ellenállás. Szerintük az úgynevezett „AI slop”, vagyis az AI-szemét művészileg üres, miközben valódi alkotók munkáját veszélyezteti.
A belfasti American Bar Észak-Írország egyik első olyan vállalkozása lett, amely AI-mentes övezetté nyilvánította magát. Azóta más bárok és éttermek is követték a példáját, az ellenállás pedig Belfast határain kívül is terjed.
Chris Ferry olyan üdvözlőkártyákat készít, amelyek a híres londonderry-i humorra épülnek. Szerinte azonban a mesterséges intelligencia kreatív felhasználásában nincs sok vicces.
Egy nemrég közzétett videójára több ezer reakció érkezett. Ebben arra figyelmeztette vásárlóit, hogy „soha többé ne jöjjenek hozzá azzal, hogy nyomtasson ki egy ChatGPT-vel készített születésnapi lapot”.
„Ez sértés számomra, sértés mindenkinek, aki a kreatív iparban dolgozik, és sértés mindazzal a kemény munkával szemben, amelyet ebbe a vállalkozásba fektettem” – mondta.
„Az emberek nem értik”
A legkülönbözőbb területeken dolgozó művészek számoltak be arról, hogy fenyegetve és becsapva érzik magukat az AI terjedése miatt.
Ferry szerint a közönség nem érti, hogy az AI által generált képek ugyanúgy feleslegessé tehetik a grafikusokat, ahogyan az AI-zene hátrányos helyzetbe hozhatja a zenészeket.
„Pontosan ugyanarról van szó, de az emberek valamiért nem értik” – mondta.
Nemrég több vásárló is felkereste az üzletét, és arra kérte, nyomtasson ki általuk, mesterséges intelligenciával készített terveket. Ferry szerint ez jól mutatja, mennyire ellentmondásosan viszonyulnak az emberek az AI grafikusokra gyakorolt hatásához.
„Nagyon büszke vagyok arra, amit csinálok, és szenvedélyesen szeretem a munkámat. Tervező vagyok, nem egy nyomda. A vásárló elmond nekem egy helyzetet, én pedig tervvé alakítom. Azért működik a vállalkozásunk, mert egészen mást kínálunk.”
Ferry elismerte, hogy ezek az esetek nagyon felbosszantották, a vásárlókat azonban nem hibáztatja.
„Az AI mindenhol jelen van, kényelmesen használható, az emberek pedig egyszerűen nem gondolnak arra, milyen következményei lehetnek a hozzám hasonló szakemberekre. Emiatt nem haragszom rájuk.”
„Azok a vásárlók, akik AI-val készített anyagokat hoztak, felajánlották, hogy fizetnek a nyomtatásért. Én azonban visszautasítottam, és elmagyaráztam nekik az okát. Ez elvi kérdés.”
Ferry aggódik a mesterséges intelligencia hosszú távú üzleti következményei miatt. Abban azonban bízik, hogy a derry-i humor sajátos jellege és az emberek valódi alkotók által készített termékek iránti igénye hosszú távon is megvédi a Ferry Clever vállalkozást.
„Újrahasznosítja a meglévőt, és nincs lelke”
Frances Smyth szabadúszó grafikus, akit szintén erősen foglalkoztat a mesterséges intelligencia térnyerése.
Amikor 2021-ben befejezte az egyetemet, az AI még alig volt jelen a képzésében. Ma már részmunkaidős oktatóként dolgozik az Ulster Universityn, miközben saját munkájára is hatással van a kreatív ipar mesterséges intelligencia felé fordulása.
„A hallgatókat nem feltétlenül ösztönzik arra, hogy használják, de ma már minden kreatív szakembernek gondolnia kell rá. A mesterséges intelligencia rendkívül hangsúlyossá vált az iparágunkban.”
Smyth szerint számos kreatív ügynökség gyors ütemben veszíti el ügyfeleit, mert a vállalkozások mesterséges intelligenciával próbálják csökkenteni marketingköltségeiket.
„Amint szóba kerül a megtakarítás, a vállalkozások egyik első kérdése az, hogy ezt meg lehetne-e csinálni a ChatGPT segítségével.”
„A válasz gyakran az, hogy igen, természetesen. A probléma viszont az, hogy a ChatGPT nem végez olyan jó munkát, mint egy valódi művész. Nem képes hiteles művészi önkifejezést létrehozni.”
Smyth szerint az AI alkalmas lehet arra, hogy gyorsan elkészüljön valamilyen anyag, az eredmény azonban sokszor már létező elemek újrakeveréséből áll, és nincs benne valódi lélek.
„Még a rossz művészet is jobb az AI-szemétnél. Sokkal szívesebben látnék egy öntapadós jegyzetlapra rajzolt koncertplakátot vagy étlapot, mint olyat, amelyet egyszerűen betápláltak a ChatGPT-be.”
„Őszintén így gondolom. Egy kézzel készített munkában sokkal több a hitelesség.”
„Halál a technokráciára”
Az elmúlt időszakban több helyszín is elvi álláspontot fogalmazott meg a mesterséges intelligencia használatával szemben. Közéjük tartozik a Queen’s University hallgatói központjában működő Mandela Hall is.
A belfasti American Bar ebben a hónapban jelentette be, hogy bojkottálja az AI használatát a vendéglátóhelyen és a közösségi oldalain. A döntés minden mesterséges intelligenciával készített művészeti anyagra vonatkozik, a zenétől a koncertplakátokig.
A bár közleménye szerint a technológia valós veszélyt jelent a művészek megélhetésére. A tulajdonosok arra is hivatkoztak, hogy az AI használatának környezeti hátrányai jól dokumentáltak.
Tomas Gorman társtulajdonos a BBC News NI-nak azt mondta, hogy az AI „rendkívül káros technológia, különösen a helyi művészek és a kreatív iparágakban dolgozók számára”.
A másik társtulajdonos, Peter McCloskey szerint még egy tapasztalatlan, számítógépekhez alig értő tervező által összerakott, gyenge minőségű plakát is összehasonlíthatatlanul több kreatív értéket és érdekes nézőpontot tartalmaz, mint egy AI-generált alkotás.
Egy étteremtulajdonost is gondolkodásra késztetett a tiltakozás
A Fleadh idején sok más vállalkozáshoz hasonlóan Mal Houston, a Three Rivers Restaurant tulajdonosa is AI-plakátokkal népszerűsítette szórakoztató programjait és ételakcióit.
Valaki azonban matricákat ragasztott néhány szórólapjára, amelyeken ez állt: „Mondj nemet az AI-ra!”
„Nem tudom, kinek volt ideje ezzel foglalkozni a fesztivál alatt, de elgondolkodtatott” – mondta.
Houston nemrég bejelentette, hogy étterme és éjszakai klubja a továbbiakban nem használ mesterséges intelligenciával generált művészeti anyagokat, még akkor sem, ha ezzel némi pénzt takaríthatna meg.
„A vendéglátás jelenleg nehéz időszakon megy keresztül. Az AI kényelmes és olcsó lehet, ha gyorsan kell egy szórólap vagy étlap.”
„A másik oldal viszont az, hogy ezzel grafikusokat fosztunk meg a munkájuktól. Ahogyan a vendéglátóipar is küzd a saját kihívásaival, úgy a grafikusok az AI miatt kerülnek nehéz helyzetbe.”
„Ez nem igazságos. Kreatív emberekről beszélünk, akik pénzt és éveket áldoztak arra, hogy az egyetemen fejlesszék a tehetségüket. Az AI miatt azonban egyszerűen eltűnnek a munkalehetőségek.”
Az AI terjedése nem feltétlenül elkerülhetetlen
Miközben a mesterséges intelligencia tovább terjed, és egyre több területen jelenik meg, helyi és globális ellenállás is kezd kibontakozni vele szemben.
Frances Smyth szerint a küzdelem kimenetele az egyének mindennapi döntésein is múlik.
„Az emberek úgy érzik, hogy az AI előretörése megállíthatatlan. Mintha kötelező lenne elfogadnunk, mert úgyis mindenképpen bekövetkezik.”
„Ez azonban nem elkerülhetetlen. Én például minden eszközömön letiltottam annyi AI-funkciót, amennyit csak lehetett, és nemet mondok rá.”
Források:
- Védett: Forex Heti Előrejelzés – 2026. szeptember 7–13.
- Warren Buffett legnagyobb tőzsdei fogadásának osztaléktitka
| A fenti elemzések, illetve a források, a szerkesztőség véleményét tükrözik, és semmilyen módon sem tekinthetőek befektetési tanácsként. |
