Összefoglaló
Ez a forrás az Apple és a Meta mesterséges intelligencia-stratégiáiról szól, kiemelve az Apple nehézségeit a Siri frissítésével kapcsolatban. A cikk azt tárgyalja, hogy az Apple harmadik féltől származó AI-modellekkel tárgyal, például az OpenAI-val és az Anthropic-kal, hogy erősítsék fel a felhőalapú infrastruktúrájukat és a Sirit. Ez egy potenciális stratégiai fordulatot jelentene a saját AI-fejlesztéseikhez képest. Eközben a Meta jelentős fizetéseket kínál az AI-szakembereknek, hogy toborozzon tehetségeket, ami jelzi a két technológiai óriás közötti intenzív versenyt a mesterséges intelligencia terén.
Olvasási idő: 4 perc
Az Apple és a Meta mesterséges intelligencia stratégiái és kihívásai
Bevezetés: Ez a dokumentum az Apple és a Meta jelenlegi mesterséges intelligencia (MI) stratégiáit, kihívásait és a tehetségekért vívott versenyt vizsgálja a rendelkezésre álló források alapján. Mindkét techóriás jelentős erőfeszítéseket tesz az MI területén, de eltérő megközelítésekkel és akadályokkal néznek szembe.
1. Az Apple MI dilemmája: Siri és a harmadik fél partnerek
- A belső fejlesztés kihívásai: Az Apple, amely hagyományosan a belső fejlesztésekre összpontosít, úgy tűnik, nehézségekbe ütközött a Siri mesterséges intelligencia képességeinek frissítésével. A cikk szerint: “Az Apple végre beismeri, hogy még nem sikerült kitalálnia, hogyan versenyezzen az MI-ben?” A vállalat többször is elhalasztotta a Siri kiadási ütemtervét, először 2025-ről 2026-ra, majd 2027-re.
- Harmadik fél modellek felé fordulás: A Siri fejlesztésével kapcsolatos kihívásokra válaszul az Apple tárgyalásokat folytatott külső MI-cégekkel, például az OpenAI-val és az Anthropic-kal, hogy azok MI-modelljeit használják a Siri frissített verziójához. Ez a lépés “monumentális fordulatot” jelentene az Apple MI-stratégiájában, különösen, mivel korábban nyílt forráskódúvá tette saját Foundation Modelljeit.
- Mark Gurman (Bloomberg) szerint az erőfeszítések “kezdeti szakaszban” vannak, és az Apple azt kérte a cégektől, hogy hozzanak létre olyan modellverziókat, amelyek Apple felhő infrastruktúráján futhatnak tesztelés céljából.
- Az Apple Intelligence már együttműködik az OpenAI ChatGPT-jével, és a Google Gemini is szóba jöhet. Fontos azonban megjegyezni, hogy “a ChatGPT egy kiegészítő; az Apple Intelligence működteti a platformot.”
- Vezetői beavatkozás és stratégiai irányváltás: Tim Cook vezérigazgató Mike Rockwellre, a Vision Pro megalkotójára bízta a Siri projektet. Rockwell utasította csapatát, hogy “vizsgálják meg harmadik féltől származó modellek használatát az új Sirihez”, megvizsgálva az Anthropic Claude-ját, a ChatGPT-t és a Gemini-t. Az Apple belsőleg a Perplexity megvásárlását is megvitatta MI-technológiája és tehetsége miatt.
- Minőségi aggodalmak és a vevői elégedettség: Az Apple vezetése hangsúlyozza a minőséget a kiadás előtt. Greg Joswiak, az Apple globális marketingért felelős alelnöke kijelentette: “Nem akarjuk csalódást okozni az ügyfeleknek. Soha nem tesszük, de csalódást okozott volna, ha olyasmit adunk ki, ami nem felel meg a minőségi szabványainknak, és elfogadhatatlannak tartott hibaaránnyal rendelkezik.”
- Jogi kihívások: A késedelmek és a teljesítési nehézségek miatt “csoportos keresetek halmozódtak fel az Apple Intelligence és az új Siri hamis reklámozása miatt.”
2. A Meta ambiciózus MI-törekvései és a tehetségekért vívott harc
- A “Szuperintelligencia” labor: A Meta jelentős beruházásokat tesz az MI-be, Mark Zuckerberg vezérigazgató egy “Szuperintelligencia laboratóriumot” épít.
- A tehetségek elszívása: A Meta agresszívan toborozza a csúcstehetségeket, ami “MI-kétségbeesés” jeleként is értelmezhető. A Wall Street Journal szerint a Meta “100 millió dolláros fizetési csomagokat kínál”, hogy “elszívja a csúcstehetségeket más cégektől”.
- Zuckerberg állítólag “személyesen felveszi a kapcsolatot ‘kutatók, tudósok, infrastruktúra-mérnökök, termék-sztárok és vállalkozók százai’-val”.
- Sikerült négy vezető kutatót az OpenAI-tól a Meta-hoz csábítania.
- Az OpenAI reakciója: Az OpenAI, amely tehetségeket veszít a Meta javára, “újrakalibrálja a kompenzációt”, és egy hétre leáll, hogy a dolgozók pihenjenek a “80 órás munkahetek” után.
- Toborzási sikerek és kudarcok: Bár a Meta sikeresen csábított át néhány nevet, nem mindenki fogadja el az ajánlataikat. Zuckerberg például megpróbálta toborozni John Schulmant, az OpenAI társalapítóját és Bill Peeblest, az OpenAI Sora videógenerátorának társalkotóját, de “egyikük sem fogadta el az ajánlatot.”
3. Összegzés és következtetések
Mind az Apple, mind a Meta jelentős nyomás alatt áll, hogy versenyképes maradjon a gyorsan fejlődő MI-szektorban.
- Az Apple stratégiai fordulatot hajt végre, és nyitottabbá válik a harmadik féltől származó MI-megoldások iránt, felismerve, hogy a Siri ambícióinak teljesítéséhez külső szakértelemre is szükség lehet. A minőségre való összpontosítás és a lehetséges jogi következmények a belső fejlesztések kihívásait hangsúlyozzák.
- A Meta agresszívan fektet be a tehetségekbe, hatalmas fizetéseket és ambiciózus projekteket kínálva, hogy vezető pozíciót biztosítson az MI-kutatásban és fejlesztésben. Ez a megközelítés azonban kihívásokat támaszt a meglévő szereplők, például az OpenAI számára, és fokozza a tehetségekért folytatott versenyt az iparágban.
Mindkét vállalat küzdelmei rávilágítanak a modern MI-fejlesztés összetettségére és a szektorban érezhető intenzív versenyre.
