Összefoglaló
A “GPT-5 kiábrándító bemutatkozása” című forrás azt tárgyalja, hogy az OpenAI GPT-5 modelljének bemutatkozása mennyire nem felelt meg a várakozásoknak. A szerző kiemeli, hogy a kezdeti nagy felhajtás és Sam Altman magabiztos kijelentései ellenére a felhasználók körében hatalmas csalódás volt a fogadtatás. Az írás részletesen bemutatja az GPT-5 hibáit és gyengeségeit, összehasonlítva a korábbi modellekkel, és megjegyzi, hogy az ígéretek ellenére a mesterséges intelligencia nem hozott áttörést. A forrás arra is kitér, hogy ez a visszaesés hogyan befolyásolhatja az OpenAI piaci pozícióját és jövőbeli kilátásait, mivel a versenytársak felzárkóztak, és a vállalat már nem rendelkezik egyértelmű technológiai előnnyel. A cikk megállapítja, hogy a GPT-5 nem jelentett radikális előrelépést, csupán egy inkrementális fejlesztés volt, ami aláásta az OpenAI hitelességét a szakmai közösség szemében.
Olvasási idő: 5 perc
A GPT-5 csalódást keltő bemutatkozása és következményei
Összefoglalás:
A GenerativeAI iparág rossz hetet zárt, melynek központi eseménye az OpenAI régóta várt GPT-5 modelljének kiábrándító bemutatója volt. A források rávilágítanak a modell körüli túlzott hype-ra, Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatójának magabiztos nyilatkozataira, és az azt követő éles kritikákra. A GPT-5 teljesítménye jelentősen elmaradt a várakozásoktól, ami széles körű csalódást okozott a felhasználók körében, és komoly kérdéseket vet fel az OpenAI jövőbeli pozíciójával és értékelésével kapcsolatban a gyorsan fejlődő mesterséges intelligencia piacon.
Főbb témák és legfontosabb ötletek/tények:
1. Túlzott várakozások és Sam Altman magabiztossága:
- A hype kiépítése: A GPT-5 érkezését hatalmas várakozás előzte meg, melyet Sam Altman, az OpenAI vezérigazgatója is táplált. A bemutató előtt egy Star Wars: Zsivány Egyes filmből származó képernyőfotót posztolt, ami közel hatmillió megtekintést generált. Ezzel a halálcsillag felrobbanására célzó, önbeteljesítő jóslatnak bizonyult, mivel a “Death Star” tweet végül “nem öregedett jól”.
- Altman nagyképűsége és ígéretei: A bemutató megnyitóján Altman magabiztosan kijelentette: „Azt hisszük, sokkal jobban fogják szeretni a GPT-5-öt, mint bármely korábbi AI-t. Hasznos, okos, gyors [és] intuitív. A GPT-3 olyan volt, mintha egy gimnazistával beszélgettünk volna. A GPT-4o talán olyan volt, mintha egy főiskolással… A GPT-5-tel most olyan, mintha egy szakértővel beszélgetnénk – egy legitim PhD szintű szakértővel bármilyen területen, amire szüksége van, azonnal segíthetnek bármilyen céljában.” Ezek a kijelentések jelentősen hozzájárultak a magas elvárásokhoz.
2. A GPT-5 kiábrándító bemutatkozása és hibái:
- Felhasználói elégedetlenség: A mainstream média nagyrészt elhallgatta, de napokkal a bemutató után „alig valaki hisz Altman történetében”. 3000 ember annyira elégedetlen volt, hogy sikeresen petíciót nyújtott be egy régebbi modell visszaállításáért. Az OpenAI Reddit-en, amely általában erősen pro-OpenAI, a vezető poszt az volt: „Ahogy Twitteren mondják, Altman Halálcsillag tweetje nem öregedett jól.”
- Jelentős hibák és hallucinációk: A rendszer a bemutató után órákon belül számos nevetséges hibát és hallucinációt produkált. Egy Hacker News fórum brutálisan elemezte a Bernoulli-effektus élő demóját, és több hozzászólás is azonosított olyan benchmarkokat, ahol a teljesítmény alulteljesített (például ARC-AGI-2).
- Rutinelégtelenségek: Az új automatikus „útválasztási” mechanizmust is hibásnak találták. A tapasztalat hasonló volt a korábbi modellekhez: „Nagy ígéretek, buta hibák.”
- Csalódás a mesterjátékokban és vizuális megértésben: Mathieu Acher megerősítette, hogy a GPT-5 továbbra is küzd a szabályok követésével, különösen a sakkban. Egy Tufts professzor példát küldött, ahol a GPT-5 teljesen elveszett egy egyszerű sakkprobléma megvitatása során. A vizuális megértés terén is gyengén teljesített: „Csak akkor esett szét teljesen, amikor képekkel kísérleteztem.”
3. Az iparág reakciója és az OpenAI reputációjának hanyatlása:
- Drasztikus reputációvesztés: Mivel az elvárások az egekben voltak, a felhasználók hatalmas része „óriási csalódásnak” ítélte a GPT-5-öt. Egy Polymarket felmérésen az OpenAI részesedése „az egy óra alatt 75%-ról 14%-ra esett” a „melyik cégnek lesz a legjobb AI modellje augusztus végén” kérdésben.
- Felhasználói vélemények: Andres Franco az X-en kommentálta: „A GPT 5 hatalmas csalódás volt, sokkal nagyobb, mint vártam.” Egy korábbi OpenAI rajongó szerint „az o3 egy szar, de jó modell volt, [míg a GPT-5] totális csalódás volt, különösen a megjelenését övező hype miatt.”
- Gary Marcus kritikáinak megerősítése: Gary Marcus, a cikk szerzője és régóta kritikus hangja a nagyméretű nyelvi modelleknek, elmondása szerint igazolást nyert. „Még az anti-rajongó klubom is (‘Gary gyűlölők’ modern szóhasználattal) elismerte a teljesítményem. Az olyan tweetek, mint ‘A napom legszomorúbb dolga, hogy @garymarcus-nak igaza van’ trendivé váltak.”
- Nincs radikális előrelépés: Marcus szerint a GPT-5 „alig jobb, mint a múlt havi favorit (Grok 4); egyes metrikákban (ARC-AGI-2) valójában rosszabb.” A modell nem hozott „csodát”, csupán egy „legújabb inkrementális előrelépés”, és még az is „sietősnek tűnt.”
4. Az OpenAI jövőbeli kilátásai és piaci pozíciója:
- Pénzügyi és piaci hatások: Marcus régóta spekulál arra, hogy az OpenAI komoly ütést kaphat, ha a GPT-5 csalódást okoz. Valószínű, hogy az értékelésük „csapást szenved el egy racionális világban.”
- Versenyhelyzet: Az OpenAI „nem rendelkezik már semmivel, ami egyértelmű technikai előnynek számítana.” A GPT-5 valószínűleg „nem lesz a mezőny előtt több mint néhány hónapig.” Elon Musk „gyorsabban mozog”, az Anthropic, a Google és sok más cég „a nyomukban járnak.” A Microsofttal való kapcsolatuk is „megromlott.”
- Pénzügyi kihívások: Az OpenAI „még mindig nem termel profitot.” Ehelyett „árcsökkentésre kényszerülnek.”
- A Piac szkepticizmusa: „Az emberek rájönnek, hogy az LLM-ek valójában nem AGI-hoz közeliek.” Az emberek „szkeptikusabbá válnak a céggel és annak vezérigazgatójával szemben.”
- Márkanév és UX: Az OpenAI-nak továbbra is van „márkanév-felismerése és jó UX-e.” Kérdés, hogy ez elegendő lesz-e egy „$300-500 milliárdos értékelés fenntartásához.”
Következtetés:
A GPT-5 bemutatkozása jelentős törést okozott az OpenAI eddigi domináns pozíciójában, és élesen rávilágított a nagyméretű nyelvi modellek (LLM-ek) jelenlegi korlátaira. A túlzott hype és a kiábrándító valóság közötti szakadék nemcsak az OpenAI reputációját rontotta, hanem szélesebb körben is megnövelte a szkepticizmust az AGI (Általános Mesterséges Intelligencia) közeli fejlesztésekkel kapcsolatban. Az iparág dinamikusan változik, és az OpenAI-nak feltehetően komoly kihívásokkal kell szembenéznie a verseny, a pénzügyi stabilitás és a bizalom helyreállítása terén.
