Megszakítás
Edit Template

Milliárdos jelszószivárgás: nem új adatsértés, de komoly kockázat

Olvasási idő: 2 perc

A közelmúltban világszintű figyelmet kapott a hír, miszerint egy 16 milliárd rekordot tartalmazó adatbázis szivárgott ki, benne bejelentkezési adatokkal olyan platformokról, mint a Google, Facebook és Apple. A történet háttérét és valódi jelentőségét az “AP News” és a “BleepingComputer” forrásai alapján foglaljuk össze.


I. Mi történt valójában?

A Cybernews biztonsági kutatói szerint közel 16 milliárd hitelesítő adat került nyilvánosságra 30 adatbázisban. Ezek között felhasználói jelszavak is szerepelnek a legnagyobb online szolgáltatóktól, mint a Google és Facebook. A média viharos gyorsasággal tette közzé a hírt, de a BleepingComputer fontos kontextust adott: ez nem egy új szivárgás, hanem korábbi adatok újracsomagolt gyűjteménye.

“A 16 milliárd rekord kétszerese a Föld népességének, ami azt jelenti, hogy sok embernek több fókja is érintett lehet.” — Cybernews

Fontos megkülönböztetni: ezek az adatok nem egyetlen, friss adatsértésből származnak, hanem több korábbi lopásból összeállított, nyilvánosságra került adatcsomagokból.


II. Hogyan szivárogtak ki ezek az adatok?

A Cybernews szerint a fő tettesek az úgynevezett infostealer malware-ek, amelyek felhasználói jelszavakat, kriptovaluta kulcsokat és egyéb szenzitív adatokat lopnak fertőzött eszközökről.

“A logokban minden található hitelesítő adat szerepel, amit az eszközön a malware észlel.” — BleepingComputer

Korábbi hasonló adatszivárgások:

  • RockYou2024: több mint 9 milliárd rekord
  • Collection #1: több mint 22 millió egyedi jelszó

III. Milyen kockázatokat jelent ez?

  • Credential stuffing támadások: ahol a bűnözők automatikusan próbálják ki az ellopott jelszókat más weboldalakon.
  • Példátlan hozzáférés: a tömeges adatgyűjtemények lehetővé teszik, hogy a bűnözők gyorsan és széles körben visszaéljenek a megszerzett adatokkal.
  • Infostealer-uralta piac: ezek a kártevők az egyik leggyakoribb belépési pontjává váltak a hackerek számára.

IV. Hogyan védhetjük meg magunkat? (Kiberhigiénia)

Mindkét forrás hangsúlyozza: nem azonnali pánik kell, hanem tudatos, rendszeres védekezés.

Ajánlott lépések:

  • Használj egyedi jelszavakat minden fókhoz
  • Válts jelszókezelő alkalmazásra (pl. Bitwarden, 1Password)
  • Kapcsold be a kétlépcsős azonosítást (2FA)
  • Ne SMS-alapú 2FA-t használj (a SIM-csere támadások miatt)
  • Futtass megbízható antivírust
  • Ellenőrizd magad a Have I Been Pwned oldalon

“Ez nem az összes jelszód megsemmisülése, hanem remek alkalom a védelmi szokásaid javítására.” — BleepingComputer


V. Végső tanulság

Ez az incidens nem egy új adatsértés, hanem korábbi szivárgások felfrissített, újraösszeállított változata. Mégis emlékeztetőül szolgál arra, hogy a digitális védelem nem egyszeri feladat, hanem folyamatos szokásrendszer kell, hogy legyen.

Ha cégeddel vagy magánszemélyként szeretnél biztonságosabban jelen lenni online, kezd az alapokkal: egyedi jelszavak, 2FA, és naprakész eszközök. A kiberhigénia ma már nem lehetőség – kötelező.

Fáy Péter

Kommentáld!

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Hasonló témák

A szerkesztő választásai

  • All Post
  • Business - Gazdaság
  • Egyéb
  • Oktatás
  • Technológia
  • Trading - kereskedés
    •   Back
    • Elemzés
    • Kripto devizák
    • Forex
    • Részvények, Indexek
    • Pszichológia

Utolsó cikkek

  • All Post
  • Trading - kereskedés
  • Egyéb
    •   Back
    • Elemzés
    • Kripto devizák
    • Forex
    • Részvények, Indexek
    • Pszichológia
    •   Back
KEZDŐKBŐL PROFIKAT

Célunk egy olyan gazdasági magazin létrehozása, amely elősegíti a hazai gazdasági tudatosság növekedését, és hozzájárul a tőzsdéhez, a devizakereskedelemhez, valamint más befektetési formákhoz való pozitívabb hozzáállás kialakításához.

Szerkesztők

Várkuti Géza

Fáy Péter

Csákó Zsuzsanna

Polyánszky Attila

Company

Obsydium Ltd.

TIN 60141463P
VAT CY60141463P

Christodolou Sozou 15
3035 Limassol CY

© 1997-2025 Obsydium Ltd.

Az egyes gazdasági adatok közlése, nem minősül befektetési tanácsadásnak, kizárólag a forrás véleményét tükrözik.